Gamla påhängsmotorer på cykelram är olagliga....

umekille · Inlägg av **umekille** » 26 apr 2012, 11:33

<div class=KonaBody>Nu vet jag

</div>

umekille · Inlägg av **umekille** » 26 apr 2012, 15:16

<div class=KonaBody>Svar: Det är inte tillåtet att montera en förbrännings påhängsmotor på en cykel. De som finns idag, får användas endast om de har haft en gällande trafikförsäkring i obruten följd sedan 1961.

Har det gjorts uppehåll i fordonets trafikförsäkring, om så en enda dag, så får det inte längre användas för trafik på allmän väg.

Med vänliga hälsningar
Cassepierre Hans TRrfo

Supportenheten
Transportstyrelsen </div>

NRoos · Inlägg av **NRoos** » 26 apr 2012, 15:54

<div class=KonaBody>Lätt väldigt luddigt måste jag få säga. </div>

bigge · Inlägg av **bigge** » 26 apr 2012, 15:55

umekille skrev:Svar: Det är inte tillåtet att montera en förbrännings påhängsmotor på en cykel. De som finns idag, får användas endast om de har haft en gällande trafikförsäkring i obruten följd sedan 1961.

Har det gjorts uppehåll i fordonets trafikförsäkring, om så en enda dag, så får det inte längre användas för trafik på allmän väg.

Med vänliga hälsningar
Cassepierre Hans TRrfo

Supportenheten
Transportstyrelsen

de va ju en ganska sjuk lag :O </div>

Inlägg av **alf-johan** » 26 apr 2012, 15:56

<div class=KonaBody>Bigge: många lagar e sjuka

</div>

bigge · Inlägg av **bigge** » 26 apr 2012, 15:59

alf-johan skrev:Bigge: många lagar e sjuka

aa detta kan man förstå :O inte för att jag e insatt i lagar men som denna :O hallå va tänker laggörarmännen med ?? </div>

56:an · Inlägg av **56:an** » 26 apr 2012, 16:06

<div class=KonaBody>Med dom villkoren kan det inte finnas särskilt många av dom gamla cyklarna med påhängsmotor som är tillåtna för färd på allmän väg.

Det här var nytt för mig, jag trodde det bara var och sätta motorn på cykeln och fixa frambroms, signalhorn, försäkring och sedan bara tuta och köra.

Så har det väl varit förut i alla fall?

Undrar när och på vilket sätt denna lagändring ägt rum

</div>

umekille · Inlägg av **umekille** » 26 apr 2012, 16:07

bigge skrev:
alf-johan skrev:Bigge: många lagar e sjuka

aa detta kan man förstå :O inte för att jag e insatt i lagar men som denna :O hallå va tänker laggörarmännen med ??

Dem vill helt enkelt ha bort påhängarna från vägarna på ett finare sätt
än förbjuda dem...

undra just hur många som klarar kravet för vara
laglig

om det nu finns någon enda. </div>

56:an · Inlägg av **56:an** » 26 apr 2012, 16:13

alf-johan skrev:Bigge: många lagar e sjuka

Tror inte alla lagar är entydiga. De kan tolkas olika så resultatet beror på vem som läser. Gäller även andra texter...

</div>

bigge · Inlägg av **bigge** » 26 apr 2012, 16:13

umekille skrev:
bigge skrev:
alf-johan skrev:Bigge: många lagar e sjuka

aa detta kan man förstå :O inte för att jag e insatt i lagar men som denna :O hallå va tänker laggörarmännen med ??
Dem vill helt enkelt ha bort påhängarna från vägarna på ett finare sätt
än förbjuda dem... undra just hur många som klarar kravet för vara
laglig om det nu finns någon enda.

jo de e sant men så kan man bara inte göra :O
dom vill ju göra samma med epa traktorerna de e synd!! de finns inte många länder norge å sverige? men synd att bygga nya epa av ex duett amazon osv </div>

Roos · Inlägg av **Roos** » 26 apr 2012, 16:58

<div class=KonaBody>Verkar, som sagt, vara en ganska konstigt lag....

Men, personligen, så tror jag inte att det finns någon som är så nitisk att denne skulle kontrollera att din gamla cykel med påhängsmotor har haft en obruten trafikförsäkring sedan 1961.

Många utav cyklarna med påhängsmotor som man ser idag har troligtvis varit avställda, och sedan blivit renoverade utav någon fixare

Så även om det skulle vara olagligt, så är nog risken betydligt mindre att "åka dit" än om man till exempel kör en trimmad veteranmoped eller liknande. (Och hur många gör inte det?

. </div>

56:an · Inlägg av **56:an** » 26 apr 2012, 17:16

<div class=KonaBody>Helt rätt att inte alla lagar efterlevs.

1. Hur fort får en traktor klass 2 köra?

2 Hur fort får ett motorredskap köra? </div>

Conrad Engström · Inlägg av **Conrad Engström** » 26 apr 2012, 17:40

<div class=KonaBody>Hur kan man kolla trafikförsäkringen? Även om det skulle gå. Om den från början var försäkrad i Trygg Fylgia, sedan VGT. Listan kan göras lång på döda försäkringsbolag.
Det tror jag inte på, med obruten försäkring.
Däremot om jag bygger en modern cyckel med en ex Tass motor och kallar det för gammal moped. </div>

Roos · Inlägg av **Roos** » 26 apr 2012, 17:44

<div class=KonaBody>För motorredskap gäller följande:

Klass I - Konstruerad för max 50km/h.
Klass II - Konstruerad för max 30km/h.

Men oftast går det ju fortare än så

</div>

Levve · Inlägg av **Levve** » 26 apr 2012, 18:36

<div class=KonaBody>Det är jämt en massa jävla tjat om vad som är lagligt eller inte..
Om jag vill köra cykel m. påhängare så gör jag det.
Hur många på det här forumet kan säga att dom inte har den minsta
lilla olaglighet på mopparna? Nä, trodde väl det..

BÄTTRE LYSS TILL DEN MOTOR SOM SPRACK ÄN ALDRIG HA TRIMMAT EN MOPPE!

</div>